В 2006 году к христианской паре фотографов из Нью-Мексико по электронной почте обратились две лесбиянки, желавшие запечатлеть церемонию своего «бракосочетания». Элейн и Джонатан Хугенин вежливо отказались использовать свои творческие таланты для содействия ритуалу, идущему вразрез с их христианским пониманием брака как созданного Богом союза мужчины и женщины.
Лесбиянки легко нашли себе другого фотографа, который был даже дешевле, но тем не менее подали жалобу в «Комиссию по правам человека» Нью-Мексико. После административного судебного разбирательства в 2008 году комиссия признала фотографов «виновными в дискриминации» и приказала им заплатить 6 637 долларов судебных издержек. Затем дело прошло через судебную систему штата, но Верховный суд Нью-Мексико оставил решение в силе.
Адвокат «Альянса защиты свободы» (ADF) Джордан Лоренс, представляющий фотографов в суде, назвал это решение «ошеломляющим пренебрежением Первой поправкой к Конституции США», которая гарантирует, что правительство не станет посягать на свободное вероисповедание и выражение мыслей. В пресс-релизе Лоренс сделал следующее заявление:
«Должно ли правительство заставлять видеооператора, являющегося активистом по защите животных, создавать видео, которое поддерживает охоту и таксидермию? Конечно, нет! Точно так же правительство не должно заставлять и этих фотографов поддерживать послание, которое противоречит их совести. Элейн и многие другие, подобные ей, более чем готовы обслуживать всех без исключения клиентов, но они не готовы поддерживать все без исключения послания».
Опрос, проведенный в июле 2013 года, показал, что 85% американцев считают, что христианский фотограф имеет право отказаться от съёмок однополой церемонии, если это противоречит его религиозным убеждениям, но привилегированное «угнетённое меньшинство», не привыкшее ни с кем и ни с чем считаться, продолжает агрессивно навязывать всем свою точку зрения, попирая конституционные права граждан и преследуя непокорных.
В 2014 году Верховный суд США отказался рассматривать дело фотографов, оставив наказание суда Нью-Мексико без изменений, а проблему нарушения фундаментальных прав на свободу слова и вероисповедания — нерешённой.