• 19.03.2024 13:34

Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ключевые выводы

(1) Имеется существенная база эмпирических и клинических данных, свидетельствующих о том, что нежелательное гомосексуальное влечение поддаётся эффективному устранению.
(2) Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться.
(3) Во многих случаях гомосексуальное влечение, которое может возникнуть в период полового созревания, бесследно проходит в более зрелом возрасте.

Введение

Метод cпециализированной помощи людям, которые хотят избавиться от нежелательного гомосексуального влечения (НГВ), называется восстановительной терапией, «SOCE»1 или репаративной терапией. Также такая помощь называется переориентационной, конверсионной, гетеро-аффирмативной или реинтегративной терапией.

Поскольку клинические факты об успешном избавлении от гомосексуального влечения и переходе к нормальной гетеросексуальной жизни серьёзно подрывают миф о «врождённости» и «неизменности» гомосексуализма, на котором выстраивается вся политическая риторика гей-активистов, с их стороны было приложено немало усилий дискредитировать репаративную терапию, выставляя её как бесполезную и даже вредную, а практикующих специалистов — как шарлатанов и религиозных фанатиков. Одной из постоянных мантр «ЛГБТ+»-движения является утверждение о том, что помощь специалистов якобы не способна устранить НГВ. Это утверждение не соответствует действительности.

Источник: reintegrativetherapy.com

Устранение НГВ путём работы со специалистами

В 1973 году, исключая эгосинтонический (т. е. приемлемый для пациента) гомосексуализм из списка психических расстройств, Американская психиатрическая ассоциация опубликовала документ, согласно которому: 

«…Современные методы лечения позволяют значительной части гомосексуалистов, желающих изменить свою ориентацию, сделать это…» (Spitzer, 1973).

Данное заявление было утверждено Ассамблеей ассоциации, её Справочным комитетом и Советом попечителей — тем самым советом, укомплектованным из молодых либеральных гомофилов, единогласно проголосовавших за депатологизацию гомосексуализма. В то время АПА руководствовалась принципом Леоны Тайлер, согласно которому заявления психологов должны основываться только на научных данных и фактическом профессиональном опыте. Как свидетельствует экс-президент Американской психологической ассоциации Николас Каммингс, ближе к 90-м годам ассоциация отказалась от этого принципа в угоду политической повестке.

Тем не менее, в 2009 году Американская Психологическая Ассоциация публикует руководство по современной психиатрической диагностике и лечению, в котором сообщается следующее:

«Последние эмпирические данные показывают, что гомосексуальная ориентация действительно может быть терапевтически изменена у мотивированных клиентов, и что попытки переориентационной терапии не производят эмоционального вреда». 
(Essential Psychopathology and Its Treatment (2009), 3d ed. стр. 468, 

Однако несколько месяцев спустя, проявив вопиющую непоследовательность, АПА публикует заявление о том, что репаративная терапия неэффективна (APA 2009). Именно на это заявление ссылаются активисты «ЛГБТ+»-движения в дискуссиях о возможности терапевтического воздействия на гомосексуальное влечение. Группа членов АПА, входящих также в профессиональную организацию «Alliance for Therapeutic Choice»2, в ответ на заявление АПА в том же году опубликовала рецензию к заявлению АПА, в котором перечислила такие недостатки отчёта АПА, как избирательный отбор источников (Phelan 2009a, стр. 45), произвольное применение критериев репаративной терапии (Phelan 2009a, стр. 48), применение двойных стандартов (Phelan 2009a, стр. 49), и др.

Итак, что на самом деле указано в заявлении АПА, если внимательно его проанализировать? Общим заключением было осуждение репаративной терапии как неэффективной и вредной. Однако, если взглянуть на последние страницы заключения, то можно увидеть факты, которые авторы отчета были вынуждены отметить, дабы избежать подлога, однако эти факты они не включают в свои комментарии и заявления для прессы:

«… Мы обнаружили, что неаверсивные и современные методы репаративной терапии не были тщательно исследованы. Учитывая ограниченный объём методологически надёжных исследований, мы не можем сделать вывод о том, являются ли современные формы репаративной терапии эффективными или нет …» (APA 2009, стр. 43).

О чем же говорят эксперты АПА по существу? О том, что они не нашли чёткого подтверждения того, что репаративная терапия является неэффективной. У них просто нет точных данных для того, чтобы сделать такое заключение, хотя они сделали всё возможное для того, чтобы настолько, насколько это возможно в пределах научного анализа снизить методологическую значимость исследований, не соответствующих негативной интерпретации репаративной терапии3. В конечном итоге, среди перечисленных в том же самом документе АПА фактов остаются только свидетельства о том, что репаративная терапия — естественно при определённых условиях, главным из которых является желание пациента измениться — является эффективной. Активисты «ЛГБТ+»-движения пытаются связать однополое влечение с биологией и генетикой, аргументируя, что оно не способно измениться, но подобная позиция противоречит результатам различных исследований, перечисленных в заявлении АПА.

Рассмотрим цитаты из документа АПА:

«… H. E. Adams и Sturgis (1977) провели анализ семи исследований, которые они классифицировали как методологически контролируемые, и обнаружили, что у 34% из 179 индивидов отмечено снижение гомосексуального влечения …. Среди исследований, которые они классифицировали как методологически неконтролируемые, они обнаружили, что снижение гомосексуального влечения отмечено у 50% из 124 индивидов (стр. 36)

– McConaghy (1976) обнаружил, что примерно половина мужчин, прошедших один из четырех режимов лечения, сообщили о снижении сексуального интереса к мужчинам спустя 6 месяцев. Большинство участников отметили снижение сексуального интереса к мужчинам сразу после лечения (стр. 3)

– McConaghy и Barr (1973) обнаружили, что около половины мужчин, прошедших терапию, сообщили о снижении гомосексуального влечения (стр. 38).

– Tanner (1975) обнаружил, что в результате терапии снизился уровень рефлекторной гомосексуальной эрекции в ответ на визуальные стимулы (стр. 38).

– Birk и коллеги (1971) обнаружили, что 62% мужчин, прошедших терапию, сообщили о снижении гомосексуального влечения (стр. 38).

– McConaghy и коллеги (1981) сообщили, что 50% респондентов, прошедших терапию, сообщили о снижении сексуального влечения спустя 1 год (стр. 38).

– В другом исследовании H.E. Adams и Sturgis (1977) сообщили, что 68% из 47 участников отметили снижение гомосексуального влечения (стр. 37).

– McConaghy (1976) обнаружил, что спустя год после терапии, 25% мужчин полностью прекратили гомосексуальные акты, у 50% мужчин их частота снизилась, и 25% осталась без изменений (стр. 38).

– В другом исследовании McConaghy и Barr (1973) сообщили, что 25% мужчин, прошедших терапию, снизили гомосексуальную активность спустя 1 год (стр. 38).

– Tanner (1975) сообщил о значительном снижении гомосексуального влечения в результате лечения (стр. 38).

– Bancroft (1969) отметил, что 4 из 10 мужчин, прошедших лечение, снизили гомосексуальную активность при контрольном наблюдении. Freeman and Meyer (1975) сообщили, что 7 из 9 мужчин в их исследовании воздерживались от гомосексуальной активности спустя 18 месяцев после лечения (стр. 38).

– Согласно данным других публикаций с клиническими случаями и тематическими исследованиями, у прошедших терапию отмечалось снижение или исчезновение гомосексуальной активности (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972) (стр. 39) …» (APA 2009).

Итак, даже АПА не утверждает в своём заключении, что лечение неэффективно. Эффективность в 30–50% является достаточно значимой в отношении любого метода исследования хотя бы для того, чтобы исключить характеристику такого метода как «бесполезного».

Кроме того, «NARTH» в том же году опубликовали собственный отчёт под названием «What Research Shows: NARTH’s Response to the American Psychological Association’s (APA) Claims on Homosexuality» (Phelan 2009b). В этом отчёте был проведён обзор публикаций в виде описания клинических случаев из практики, контролируемых исследований и наблюдений за последние сто лет.

Свыше 100 англоязычных публикаций, описывающих успешные результаты переориентационной терапии, приведены в таблице ниже.

Источник

Тип терапии

Результат

Карл Юнг,
цитировано в
 Fordham 1935

психодинамическая терапия

описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста

Gordon 1930

психодинамическая терапия

описал успешное лечение гомосексуального пациента

Stekel 1930

психодинамическая терапия

описал успешное лечение четырёх гомосексуальных пациентов

Regardie 1949

техники гипноза

отметил эффективность методов на основании практики

London 1950

психодинамическая терапия

описал успешное лечение двух мужчин-гомосексуалистов

Allen 1952

психодинамическая терапия

описал успешное лечение двух гомосексуалистов, 
мужчины и женщины

Poe 1952

адаптационная терапия

описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста

Caprio 1954

психодинамическая терапия

описал успешное лечение гомосексуальных женщин: «много моих пациенток, бывших лесбиянок, сообщили мне спустя долгое время после лечения… что они никогда не вернутся к гомосексуальному образу жизни» (стр. 299)

Eliasberg 1954

групповая терапия

описал лечение 12 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 5 случаях (42%)

Bergler 1956

психодинамическая терапия

описал успешное лечение 100 гомосексуальных пациентов, что составило 33% от всех случаев терапии

Eidelberg in Lorand 1956

психодинамическая терапия

успешное лечение 2 пациентов из 5 (40%)

Ellis 1956

психодинамическая терапия

успешное лечение 40 пациентов (18 , 12 )

Berg 1958

психодинамическая терапия

успешное лечение 14 пациентов

Hadden 1958

групповая терапия

описал лечение 3 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 1 случае (33%)

Hadfield 1958

психодинамическая терапия

успешное лечение 9 пациентов

Ross 1958

комбинация из
техник

отметили эффективность методов на основании практики

Robertiello 1959

психодинамическая терапия

успешное лечение гомосексуальной пациентки

Ellis 1959

бихевиоральная терапия

описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста

Monroe 1960

психодинамическая терапия с техникой свободных ассоциаций

успешное лечение 7 мужчин-гомосексуалистов

Finny 1960

комбинация из
техник

отметил эффективность методов на основании практики

Glover 1960

психодинамическая терапия,
в 7 случаях гормональная терапия

описал лечение 113 пациентов, успех достигнут в 44%

Beukenkamp 1960

индивидуальная и групповая психодинамическая терапия

описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста

Stevenson 1960

ассертивный тренинг

описал успешное лечение 2 мужчин-гомосексуалистов

Bieber 1962

психодинамическая терапия

описал лечение 106 пациентов, успех достигнут в 27%

Coates 1962

психодинамическая терапия

описал лечение 45 пациентов, улучшение (прекращение гомосексуального поведения) достигнут в 7 случаях (16%)

Ovesey 1963

психодинамическая терапия

описали успешное лечение 3 мужчин-гомосексуалистов

Buki 1964

комбинация
из техник

отметил эффективность методов на основании практики

Cappon 1965

психодинамическая терапия

описал лечение 150 пациентов, успех достигнут у 30% мужчин, 50% женщин, а среди бисексуальных пациентов — 90%

Mayerson in Marmor 1965

психодинамическая терапия

описал лечение 19 пациентов, успех достигнут в 47% случаях

Mintz 1966

психодинамическая терапия

описала лечение 10 мужчин-гомосексуалистов, успех отмечен у 3 (30%)

Mather 1966

бихевиоральная терапия и
аверсивные техники

описал лечение 36 пациентов, успех достигнут в 25 случаях (69%)

Hadden 1966

групповая терапия

описал лечение 32 пациентов, успех достигнут в 38%

Kaye 1967, стр. 633

психодинамическая терапия

описали лечение 15 гомосексуальных женщин, успех достигнут у 8 (55%)

Alexander 1967

техники гипноза

отметил эффективность методов на основании практики

Roper 1967

техники гипноза

отметил эффективность методов на основании практики

MacCulloch 1967

аверсивная терапия

успех в лечении 43 мужчин-гомосексуалистов

Kraft 1967

психодинамическая терапия и
системная десенсибилизация

описал успех у мужчины-гомосексуалиста

Serban 1968

бихевиоральная терапия

описал успех у 25 гомосексуальных пациентов

Miller 1968

комбинация из
техник

отметил эффективность методов на основании практики

Ramsay 1968

техники десенситизации

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Freud 1968, стр. 251

психодинамическая терапия

успех в лечении 2 пациентов из 4 (50%)

Jacobi 1969

психодинамическая терапия

описала лечение 60 пациентов, успех отмечен у 6 (10%)

Fookes 1969

аверсивная терапия

описал успех в лечении 60% гомосексуальных пациентов

McConaghy 1969

аверсивная терапия

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Lamberd 1969

психодинамическая терапия

описал успех у 3 гомосексуальных пациентов

Bergin 1969

техники десенситизации

описал успех у мужчины-гомосексуалиста

Ovesey 1969

психодинамическая терапия

описал успех у 3 мужчин-гомосексуалистов

Wallace 1969

психодинамическая терапия

описал успех у мужчины-гомосексуалиста

Larson 1970

бихевиоральная терапия

описали эффективность метода согласно своей практике, но не привели точных цифр

Birk 1970, стр. 37

групповая терапия

описал лечение 26 пациентов, успех достигнут в 9 случаях (35%)

Huff 1970

техники десенситизации

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Bancroft in Burns 1970

методы десенситизации

описал лечение 15 пациентов, успех достигнут в 5 случаях (33%)

Kraft 1970

психодинамическая терапия и
системная десенсибилизация

описал успех у мужчины-гомосексуалиста

McConaghy 1970

аверсивная терапия

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Mandel 1970

техники десенситизации

описали эффективность метода на основе практики

Hatterer 1970

бихевиоральная терапия

описал лечение 149 пациентов, успех достигнут в 49 случаях (34%)

Cautela 1971

бихевиоральная терапия

описали успех в 37% случаев лечения

Bieber in Kaplan 1971

групповая терапия

описал успех в 40% случаев лечения 

Truax 1971

групповая терапия

отметили эффективность метода в сравнении с контрольной группой

Hadden 1971

групповая терапия

описал успех в 30% случаев лечения

Birk 1971

бихевиоральная терапия

описали успех в 30%

Pittman 1971

групповая терапия

описали лечение 6 пациентов, успех достигнут в 2 случаях (33%)

Feldman 1971, стр. 156

бихевиоральная терапия

описали лечение 63 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 29% случаев

Van den Aardweg 1971

бихевиоральная терапия

описал лечение 20 пациентов, успех достигнут в 9 случаях (42%)

Shealy 1972

бихевиоральная терапия

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Kendrick 1972

техники десенситизации

описали эффективность метода на основе практики

Segal 1972

техники десенситизации

описали эффективность метода на основе практики

McConaghy 1972

аверсивная терапия

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Barlow 1973

бихевиоральная терапия, имплозивная терапия

описали успех в 30%

McConaghy 1973

рефлекторные техники

описали успех в 25%

Maletzky 1973

бихевиоральная терапия

описали лечение 10 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 90% случаев

Herman 1974

рефлекторные техники

описали лечение 3 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 33% случаев

Birk 1974, стр. 41

групповая терапия

описали лечение 66 пациентов, успех достигнут в 52% случаев

Bancroft 1974

бихевиоральная терапия

описал успех в 30%

Cantón-Dutari 1974

техники десенситизации, аверсивная терапия

описали лечение 54 пациентов, успех достигнут в 48 случаях (89%)

Orwin 1974

аверсивная терапия

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Tanner 1974

аверсивная терапия

описал эффективность метода у 8 мужчин-гомосексуалистов

Freeman 1975

бихевиоральная терапия

описали успех в 78%

McConaghy 1975

аверсивная терапия

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Cantón-Dutari 1976

техники десенситизации, аверсивная терапия

описали полное успешное лечение в 11 из 22 случаев мужчин-гомосексуалистов (50%)

Callahan in Krumboltz 1976

техники десенситизации

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Phillips 1976

техники системной десенситизации

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Socarides 1978, стр. 406

психодинамическая терапия

описал лечение 44 пациентов, успех достигнут у 20 (45%)

James 1978

техники системной десенситизации

описал успех у мужчины-гомосексуалиста

Bieber 1979, стp. 416

психодинамическая терапия

описали лечение более 1000 гомосексуальных пациентов, успешное лечение составило от 30% до 50%

Birk in Marmor 1980

групповая терапия

описали лечение 14 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 10 случаях (71%) 

Pradhan 1982

бихевиоральная терапия

описали лечение 13 мужчин-гомосексуалистов, эффективность отмечена у 8 (61%)

Cafiso 1983

техники гипноза

описали успех у мужчины-гомосексуалиста

Van den Aardweg 1986a1986b

когнитивная терапия

описал лечение 101 пациента, успех отмечен у 30%, улучшение — у 60%

Siegel 1988

психодинамическая терапия

описала лечение 12 гомосексуальных женщин, успех отмечен в 50%

Berger 1994, стр. 255

психодинамическая терапия

описал успех у 2 гомосексуальных пациентов

Consiglio 1993

пастырская помощь

описал полный переход к гетеросексуальной активности в 85%

MacIntosh 1994

психодинамическая терапия

анализ 1215 случаев лечения гомосексуальных пациентов, успех отмечен у 23%, а у 84% отмечены значительные положительные эффекты лечения

Schaeffer 1999

пастырская помощь

описали, что в группе из 140 участников, в 29% отмечен полный переход к гетеросексуальной активности

Nicolosi 2000

психодинамическая терапия, пастырская помощь, тренинг

описали, что в группе из 882 пациентов (689 мужчин и 193 женщины) в 34,3% случаев отмечен полный переход к исключительно или почти исключительно гетеросексуальной активности. До терапии 67% указали на исключительно гомосексуальное влечение, после терапии — 12,8%.

Shidlo 2002

психодинамическая терапия

авторы изначально ставили целью исследования обнаружить вред репаративной терапии. Например, объявления по поиску участников размещались в гомосексуальных журналах под заголовком «Help UsDocument the Harm!». Авторы описали группу из 202 пациентов (182 мужчины и 20 женщин), из которых 12,9% посчитали переход к гетеросексуальной активности успешным.

Spitzer 2003

психодинамическая терапия, пастырская помощь

исследовал группу из 200 пациентов (143 мужчины и 57 женщин), которые прошли репаративную терапию и считали её результаты успешными. У всех респондентов отмечено наличие гетеросексуального влечения, у 17% мужчин и 54% женщин это влечение имело исключительный характер. До терапии 46% мужчин и 42% женщин указали на исключительно гомосексуальное влечение, после терапии — 0%.

Karten 2006, не опубликовано в рецензируемом источнике

психодинамическая терапия

исследовал группу из 117 мужчин, прошедших репаративную терапию. Отмечено значительное снижение гомосексуального влечения с 4,81 до 2,57 по шкале Кинси

Cummings 2007, не опубликовано в рецензируемом источнике

психодинамическая терапия

выступая на конференции NARTH в 2005 г. сообщил, что в 1959–1979 гг. в его клинику с различными проблемами обратились 18000 гомосексуалистов, из которых примерно 1 600 ставили целью сменить свою сексуальную ориентацию. В ходе терапии у многих пациентов произошли положительные изменения в психике, в результате чего 2400 из них стали гетеросексуальными.

Jones 2007

пастырская помощь

описали, что в группе из 73 участников в 15% отмечено значительное снижение гомосексуального влечения и значительное увеличение гетеросексуального влечения

Phelan 2017

психодинамическая терапия

описал группу из 30 мужчин, в которой спустя год после завершения терапии, было отмечено: сексуальное влечение исключительно к противоположному полу — 23% (0% до лечения), преимущественно к противоположному полу — 17% (0% до лечения), в какой-то степени к противоположному полу — 10% (0% до лечения).

Суммируя имеющиеся на сегодняшний день свидетельства, можно сказать, что в среднем треть людей, участвующих в психодинамической репаративной терапии, сообщает о полном исчезновении гомосексуального влечения и формировании влечения к противоположному полу, треть — о значительном сдвиге в сторону гетеросексуального влечения и общем улучшении психологического благополучия и социального функционирования, и треть сообщает об отсутствии результатов. Важнейшим фактором успешной репаративной терапии является желание пациента, осознание причин своего влечения к собственному полу и лежащих в его основе эмоциональных потребностей.

Западные медицинские учреждения, выступающие против терапии нежелательного однополого влечения под предлогом, что это «потенциально может нанести вред», по сути, обманывают общественность, не поясняя, что: 

(1) Все психиатрические услуги для всех личных и межличностных проблем могут нанести вред; 
(2) Ответственная наука ещё не показала, является ли риск вреда при терапии нежелательного однополого влечения бо́льшим, таким же, или меньшим, чем риск при любой другой психотерапии. (Sutton 2015

Исследования показывают, что примерно 5–10% пациентов, проходящих психотерапевтическое лечение, могут испытывать «негативный эффект» — то есть ухудшение своего состояния. К контртерапевтическим факторам относятся низкое качество межличностных отношений, низкая толерантность к тревоге, низкая мотивация и др.

Спонтанное устранение гомосексуального влечения

Ещё в 1916 году Фрейд в своём эссе «Leonardo da Vinci: A Psychosexual Study of an Infantile Reminiscence» подметил:

«… Путём непосредственного наблюдения отдельных случаев мы смогли продемонстрировать, что мужчина, который кажется способным реагировать только на мужские стимулы, на самом деле реагирует на женские стимулы, как и любой нормальный индивид, но каждый раз он приписывает своё возбуждение мужскому объекту …» (Freud 1916, III:14).

Данное наблюдение поддерживается и современными исследованиями (Storms 1980, Tolman & Diamond 2014)

В 1992 году Shechter описала случай спонтанного перехода от гомосексуальной активности к гетеросексуальной у мужчины, который проходил у неё курс психоаналитической терапии, но не по поводу НГВ, а по другой причине (Shechter 1992). Мужчина прекратил отношения со своим гомосексуальным партнёром, прекратил гомосексуальную активность, у него появились сексуальные фантазии с женщинами. После того как он начал сексуальные отношения с женщиной, он описывал своё состояние словами:

«…Я не могу оторваться от неё, и она обожает это! … Может ли кто-нибудь, так же как и я, внезапно стать гетеросексуальным?…» (Shechter 1992, стр. 200).

Исследователи Michael и коллеги в 1994 году, на основании результатов анализа крупного исследования, обнаружили, что у некоторых индивидов гомосексуальное влечение может само собой, без обращения к репаративной терапии, переходить в гетеросексуальное (Michael 1994).

Исследователь возрастной психологии, член экспертной комиссии AПA профессор Лиза Даймонд, не скрывающая своих гомосексуальных предпочтений, в интервью изданию «New Scientist» подытожила результаты своей многолетней работы:

«Сексуальность переменчива … мы должны принять тот факт, что сексуальность может изменяться» (Grossman 2015)

В статье в журнале «The Journal of Sex Research» Даймонд подвела итог научным исследованиям, согласно которым 26–45% мужчин и 46–64% женщин сообщают об изменении половых влечений за рассматриваемый период времени (от 3 до 10 лет), большая часть, сообщивших о таком изменении, сообщили об изменении в сторону гетеросексуальности. (Diamond 2016).

Следует заметить, что вопреки заявлениям ЛГБТ-пропагандистов, характер полового влечения может меняться как в гетеросексуальном, так и гомосексуальном направлении. Описаны случаи, как гетеросексуальные индивиды становились гомосексуальными вследствие крайней развращённости и пресыщенности нормальными половыми отношениями (Krafft-Ebing 1909), при длительной недоступности партнёра противоположного пола, а также в результате соблазнения (Meijer 1993). Объективные биологические факты вне всякого сомнения указывают на то, что тела всех живых существ, обладающих полом, предназначены для разнополых отношений. Тем не менее, некоторые высшие млекопитающие, к которым относится и человек, обладают потенциалом к совершению в определённых ситуациях половых действий, выходящих за рамки естественной гетеронормативности, причём не только со своим полом, но и любыми сексуальными объектами вообще. Исследования указывают на то, что характер и интенсивность эротических фантазий индивида в значительной мере определяют его сексуальную ориентацию (Money & Tucker 1975, Storms 1980)

Вместе с тем, исследования показали, что гетеросексуальное влечение стабильнее по крайней мере в 25 раз, чем гомосексуальное. Исследователи Savin-Williams и Ream провели многолетнее когортное наблюдение подростков начиная с возраста 17 лет и оценили, как изменяются характеристики сексуального развития. Они обнаружили, что у 75% подростков, у которых отмечался гомосексуальный интерес любой степени в возрастном периоде 17–21 лет, впоследствии развивалось исключительно гетеросексуальное влечение, в то время, как 98% подростков, проявляющих гетеросексуальное влечение, сохраняли его и в дальнейшем (Savin-Williams 2007).

Whitehead и Whitehead’s (2007) выполнили детальную рецензию исследований Savin-Williams и Ream (2007), Michael и коллег (1994), и других, и заключили, что в некоторых случаях гомосексуальный интерес переходит в гетеросексуальный без какого-либо воздействия (Whitehead 2007)

В исследовании Ott и коллег (2011) в результате анализа группы из 13 840 подростков, было обнаружено, что 66% тех, кто заявляет, что «не уверен» в своих сексуальных предпочтениях, впоследствии становятся исключительно гетеросексуальными (Ott 2011).

Также анализ случаев спонтанного перехода от гомосексуальной к гетеросексуальной активности, доступный в публицистической литературе, проведён в 2007 году в работе Sorba (Sorba 2007, стр. 61–73).

Лечащие специалисты и истории успешного излечения НГВ

В 1956 выдающийся психиатр своего времени Эдмунд Берглер писал следующее:

«Ещё 10 лет назад, лучшее, что наука могла предложить, было примирение гомосексуалиста с его «судьбой», другими словами, устранение сознательного чувства вины. Последний психиатрический опыт и исследования однозначно доказали, что якобы необратимая судьба гомосексуалистов (иногда даже приписываемая к несуществующим биологическим и гормональным условиям) на самом деле является терапевтически изменяемым подразделением невроза. Терапевтический пессимизм прошлого постепенно исчезает: сегодня психоаналитическая психотерапия может вылечить гомосексуализм»… Можем ли мы вылечить каждого гомосексуалиста? — Нет. Необходимы определенные предпосылки, и самое главное — желание гомосексуалиста измениться …

Это на первый взгляд сексуальное расстройство неизменно сочетается с серьёзным подсознательным саморазрушением, которое неизбежно проявляется вне сексуальной сферы, поскольку охватывает всю личность. Настоящий враг гомосексуалиста — не его извращение, а его неосведомлённость о том, что ему можно помочь, плюс его психический мазохизм, заставляющий его избегать лечения. Эта неосведомлённость искусственно поддерживается гомосексуальными лидерами …» (Bergler 1956).

Эдмунд Берглер. Источник: edmundbergler.ca

Профессор психиатрии Николай Владимирович Иванов (1907–1976), один из основателей отечественной сексопатологии, выделял три важных фактора для успешной терапии гомосексуального влечения: (1) отношение пациента — сопротивляется ли он или она влечению, тяготится ли своим влечением, осознаёт ли его неадекватность, предвидит ли социальные последствия в случае уступки влечению; (2) наличие у пациента гомосексуального опыта — это обстоятельство Н. В. Иванов считал определяющим. Если пациентом оказывается молодой человек или девушка, и гомосексуальное влечение носит пока характер мечты и нежной дружбы — требуется срочная систематическая психотерапия, которая будет вполне перспективной, приводя к полной перестройке влечения на гетеросексуальную направленность; (3) группа прочих внутренних и внешних факторов влияния на пациента — осознавание пациентом момента инверсии (например, очень сильное сексуальное впечатление без каких-либо предпосылок к гомосексуализму до начала периода полового созревания, иными словами фиксация на сексе); выраженный душевный кризис человека, живущего в гомосексуальном партнёрстве или имеющего гомосексуальный опыт, наличие одновременного гетеросексуального влечения и др. (Иванов 1966, стр. 134).

Факторами, препятствующими репаративной терапии, профессор Иванов считал «конституциональную» или поведенческую инвертированность (но и здесь, по мнению психиатра, не нужно отказываться от лечения); надежду на «таблетку» (на чудо); скепсис пациента (то есть, по сути, активное нежелание изменений).

Профессор Н. В. Иванов

Во всех этих случаях Иванов предложил бы пациенту лучше «откровенно отказаться от проведения лечения со ссылкой на то, что у него нет внутренней потребности стать иным, предложить больному вернуться к врачу тогда, когда сама жизнь остро и грозно поставит перед ним мучительный вопрос о невозможности дальнейшего существования с перверсией, когда всем существом он захочет избавиться от своего недуга» (Иванов 1966, стр. 134).

Ученик Иванова — доктор Ян Генрихович Голанд применил идеи учителя в разработке эффективного последовательного метода терапии гомосексуального влечения, который успешно использует до сих пор. Терапия состоит из трёх ступеней:
1) создание сексуально-психологического вакуума, на котором вырабатывается равнодушное отношение к лицам своего пола;
2) формирование эстетического восприятия женщины и влечения к ней.
3) интимные отношения с женщиной, закрепление гетеросексуальной ориентации.
Голанд принимает для терапии только тех гомосексуалистов, которые демонстрируют искреннее желание избавиться от своего гомосексуального интереса, и сообщает о терапевтическом успехе, приближающемся к 100%.

С этими данными солидарен и американский исследователь Джеффри Сэтиновер, по словам которого, в тщательно отобранной группе высоко мотивированных индивидов уровень успешной репаративной терапии близок к 100%, в то время как в произвольной выборке успешный результат составляет около 50% (Satinover 1996, стр. 51).

Американский психиатр Джозеф Николози (1947–2017) разработал эффективный метод репаративной терапии, основанный на концепции, что гомосексуальное влечение — это результат так называемого «дефицита половой идентификации», вызванного отчуждением от своего пола, отсутствием поддержки родителей и сверстников в формировании половой идентичности, а также активной пропаганды сексуального экспериментирования со стороны общества (Nicolosi 1991, 1993, 2009). Николози также опубликовал ряд научных работ в рецензируемых изданиях4.

Доктор Джозеф Николози.
Источник:
josephnicolosi.com

Испанский психолог Елена Лоренцо Рего5 успешно помогает молодым гомосексуалистам, ищущим помощи. В её практике уже имеется существенное количество случаев прекращения гомосексуального образа жизни и перехода к отношениям с противоположным полом (Portaluz 2014).

Доктор Елена Лоренцо Рего.
Источник: elenalorenzo.com

Одним из видных русскоязычных специалистов по лечению НГВ в Восточной Европе является киевский психиатр и сексолог профессор Гарник Суренович Кочарян.

Профессор Гарник Суренович Кочарян

На протяжении лет были опубликованы откровения многих людей, удачно отказавшихся от гомосексуального образа жизни и сформировавших у себя гетеросексуальное влечение. Например, W. Aaron писал в своём автобиографическом эссе:

«…На протяжении 20 лет я был гомосексуалистом (…) сегодня, много лет спустя (…) я веду жизнь гетеросексуала и наслаждаюсь этим …» (Aaron 1972, стр. 14).

Некоторые другие примеры представлены в работах Rekers (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Breedlove (1994), Strong (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Pabon (2015), Baley (2014), Glatze (2007). Около 100 автобиографических примеров успешного отказа от гомосексуализма приведены в книге «Voices of Hope: Latter-day Saint Perspectives on Same-Gender Attraction—An Anthology of Gospel Teachings and Personal Essays» (2011) (Mansfield 2011).

На сайтах сообществ, обьединяющих людей, успешно избавившихся от гомосексуального влечения и гомосексуального образа жизни, собрано множество свидетельств и откровений, например «Changed», «Voices of Change», «Voices of Hope» и «Voice of the Voiceless».

Мифы про аверсивную терапию

Поскольку р͟е͟а͟л͟ь͟н͟ы͟е͟ ͟ф͟о͟т͟о͟г͟р͟а͟ф͟и͟и аверсивной терапии не столь драматичны, ЛГБТ-пропагандисты нередко выдают за неё кадры из фильмов «Заводной апельсин», «Полёт над гнездом кукушки» или снимки электросудорожной терапии

В «ЛГБТ+»-риторике, направленной на дискредитацию восстановительной терапии, прочное место занимает миф о том, что, дескать, раньше, до 1970-х годов, гомосексуалистов лечили исключительно путём пропускания электрического тока через мозг. Часто можно услышать нацеленные на вызывание сострадания и сочувствия у неосведомленных обывателей истории, как раньше людей с гомосексуальным влечением силой бросали едва ли не на электрический стул.

Это ложь. Она призвана запугать и демотивировать тех гомосексуалистов, кто пытается найти возможность избавления от НГВ. Вышеупомянутый отчет (Phelan 2009b) убедительно показывает, что заинтересованные в устранении НГВ мужчины и женщины успешно добивались своей цели без всякого «пропускания электрического тока через мозг». В 1970-х годах это был общеизвестный научный факт, о котором свободно писала центральная пресса.

Например, в статье в газете «The New York Times» от 1971 года под названием «More homosexuals aided to become heterosexual» рассказывается о самых разных методах терапии — психодинамике, групповой терапии, комбинированном методе и др.:

«… Используя ряд психологических подходов, терапевты обнаружили, что молодые гомосексуалисты, решительно настроенные изменить свою сексуальную ориентацию, имеют отличные шансы на успех. Кроме того, терапевты сообщают, что помогли 25–50% своих гомосексуальных пациентов совершить гетеросексуальную коррекцию, независимо от их возраста или исходной мотивации (…) Подходы к лечению варьируются от традиционного психоаналитического метода до направленной психотерапии, групповой терапии, поведенческой терапии и любой их комбинации (…) [Доктор Лоуренс] Хаттерер пытается помочь своим пациентам понять происхождение их гомосексуального поведения, исследуя семейные отношения и детские переживания. В то же время он пытается изменить гомосексуальную манеру поведения, работая со своими пациентами над выявлением и избеганием жизненных аспектов, провоцирующих гомосексуальные эпизоды, и заменяя их гетеросексуальными стимулами и отношениями. Он может, например, предложить пациенту отказаться от посещения «гей»-баров и пойти вместо них в обычные, или заменить гомосексуальную порнографию и изображения мужчин изображениями женщин.

Доктор сообщил, что один 30-летний пациент совершил полную гетеросексуальную коррекцию за три месяца лечения. Мужчина без малейшего гетеросексуального опыта начал терапию будучи на грани самоубийства, расставшись с человеком с которым прожил два года. «После всего лишь девяти 45-минутных сессий и 27 прослушиваний записей, мужчина был обручён и поддерживал успешные сексуальные отношения со своей невестой несколько раз в неделю», — говорит доктор Хаттерер.

Важнейшим аспектом лечения является донесение до пациента того, что есть возможность хоть как-то помочь его проблеме.

В Институте поведенческой терапии при Темпльском университете доктор Джозеф Уолп и его коллеги пытаются лечить гомосексуалистов исключительно путём изменения их реакций с помощью поведенческих методов.

Их «трёхсторонняя атака» воздействует на страх гомосексуалистов перед физическим контактом с женщиной, его влечение к мужчинам и его общие межличностные страхи. Например, для устранения страхов относительно женщин, пациент входит в состояние глубокой релаксации, а затем представляет женщин. Чтобы стереть их сексуальный интерес к мужчинам, пациенты также подвергаются таким «аверсивным» стрессам, как лёгкие удары током во время показа изображения обнажённых мужчин …» (Broody 1971).

Итак, вот оно — упоминание об электрическом токе! Что же было на самом деле?

В медицине действительно существует такой метод лечения, как пропускание электрического тока через головной мозг пациента в течение от 0.1 до 1 секунды — он называется электросудорожной терапией (ЭСТ). Данный метод был предложен в 1938 году для лечения тяжелых шизофренических нарушений (Wilson 2017). ЭСТ используется и по сей день для лечения различных психиатрических нарушений, при которых другие виды терапии не оказывают должного эффекта. Как отмечено в обзоре в рецензируемом журнале «Clinical Psychopharmacology and Neuroscience»:

«… Электросудорожная терапия — это проверенный временем метод лечения различных психиатрических заболеваний. На протяжении десятилетий метод ЭСТ получил ряд усовершенствований. Несмотря на большое количество критики, ЭСТ до сих пор рутинно применяется в клинической практике …» (Singh and Kumar Kann 2017).

Проведение ЭСТ в госпитале Хиллсайд, около
1955 года. Источник: GettyImages

В настоящее время около 1 млн больных в год прибегают к электросудорожной терапии для лечения различных психиатрических и неврологических заболеваний, как правило, тяжёлых депрессий, кататонии и маниакального синдрома. Как пишет «BBC Psychology»:

«… Электросудорожная терапия помогает пациентам в 80% случаев — но стигма, связанная с этим методов, говорит о том, что ЭСТ помогает не всем людям, которым могла бы помочь …» (Riley 2018)

ЭСТ в Британии, 2013 год. Источник: BBC/Newsnight

Конечно, по поводу эффективности, безопасности и этичности ЭСТ идут жаркие споры. Но они нерелевантны к теме — метод ЭСТ никогда официально не использовался в терапии гомосексуализма.

Страшные изображения сведенных мучительной судорогой лиц, бьющих электрических разрядов и отсылки к персонажу Джека Николсона из фильма «Полёт над гнездом кукушки» 1975 года, которыми пестрят ресурсы «ЛГБТ+»-движения на тему лечения — не имеют никакого отношения к вопросу.

Наглядная агитация с гомосексуальных ресурсов.

Лёгкие удары током, описанные в выше в статье из «The New York Times» относятся к методу аверсивной терапии. Аверсивная терапия — это не электросудорожная терапия. При аверсивной терапии электрический ток не пропускается через головной мозг пациента.

Аверсивная терапия, основанная на классическом обусловливании Павлова, занимается формированием отвращения к нежелательным стимулам на уровне условного рефлекса. Данный метод использовался для добровольного избавления от зависимостей, фобий, агрессии, сексуальных нарушений и даже писчего спазма (McGuire and Vallance 1964). Это достигается путём ассоциации нежелательного раздражителя (сигареты, сексуальной фантазии, порнографии и т.д.) с неприятными ощущениями (болью, тошнотой, страхом и т.п.). Электрический ток производится аппаратом, работающем на 9-вольтовой батарее, где пациент сам устанавливает терпимый для него уровень разряда, подающийся через манжетный электрод на область бицепса или голени (ни в коем случае не на область гениталий).

Аверсивная терапия гомосексуального пациента.
Электрод на голени. Источник: Bernie Cleff

Именно этот метод аверсивной терапии использовался с согласия пациентов для избавления от НГВ. К 70-м годам поведенческая терапия приобрела широкую популярность, и аверсивные электрошокеры продавались даже для домашнего использования.

электрошок
Проспект для прибора про самостоятельному домашнему проведению аверсивной терапии, Farral Instruments
(кликнуть для полного размера)

За редкими исключениями, аверсивная терапия при помощи электрического тока сегодня не применяется в терапии НГВ по причине ряда недостатков, связанных с нестабильностью эффекта. Аверсивная терапия относится к поведенческой психотерапии, которая, как и следует из её названия, занимается только поведением — т.е. внешними симптомами проблемы. При решении проблем, в основе которых лежат глубинные психологические факторы (как при гомосексуализме), её эффективность вряд ли будет долгосрочной, поскольку работа направлена не на искоренение основополагающей причины, а на подавление её видимых проявлений. Условные рефлексы возникают при определённых условиях и исчезают при их отсутствии. Таким образом, для поддержания постоянного условно-рефлекторного отвращения от определённого стимула необходимо регулярное подкрепление первого. При отсутствии систематического подкрепления, угасание условного рефлекса будет предсказуемым. Так, исследование 1968 года показало, что в результате аверсивной терапии сексуальных отклонений улучшение произошло в 23 из 40 случаев (57%), но при проверке годом позже выяснилось, что полный успех сохранился только в 6 случаях (15%) (Bancroft and Marks 1968). Показатели улучшения у трансвеститов, фетишистов и садомазохистов были высоки, менее впечатляющими оказались результаты у гомосексуалистов, и совсем низкими — у транссексуалистов. Для сравнения, пациенты, завершившие курс псходинамической терапии, остались исключительно гетеросексуальными и двадцатью годами позже (Bieber and Bieber 1979, стp. 416).

Аверсивная терапия входит в Федеральные стандарты лечения и используется при лечении ряда проблем. Специалисты соглашаются, что применение аверсивной терапии возможно и иногда даже необходимо, но для достижения наилучших и устойчивых результатов желательно, чтобы она проходила вкупе с другими психотерапевтическими методами.

Следует отметить, что активисты «ЛГБТ+»-движения, требуя запретить вообще любые методы терапии нежелательного гомосексуального влечения, ссылаются на «ужасы и пытки», якобы перенесённые индивидами, якобы проходившими подобную терапию. Так например, во время слушаний по запрету репаративной терапии в суде США в 2013 году было заслушано показание Бриэль Голдани (мужчина, прошедший медико-юридическую процедуру изменения в женщину). Согласно этим показаниям, в возрасте 13 лет (1997 год) родители насильно отдали его в «христианский исправительный лагерь для гомосексуалистов» под названием «True Directions» в штате Огайо, где детей заставляли присутствовать на «полных ненависти» церковных службах, мастурбировать на гетеросексуальные изображения, вводили им внутривенные рвотные препараты и на два часа прикладывали к рукам электроды с током. Звучит действительно ужасно и шокирующе: «христианский исправительный лагерь для гомосексуалистов».

Однако, в результате тщательной проверки никаких свидетельств в поддержку заявленного Голдани не было обнаружено, никто из других якобы проходивших лечение в лагере детей не объявился, прокурорская проверка не подтвердила существование подобного лагеря. Единственное место, где «лагерь по исправлению гомосексуалистов» под названием «True Directions» существовал, был… голливудский фильм 1999 года, снятый режиссёром-лесбиянкой, в котором сыграл известный трансвестит РуПол (Doyle 2013; Sprigg 2014). Естественно, никаких обвинений в лжесвидетельстве Голдани не было предъявлено.

Другой весьма схожий пример связан с гомосексуалистом Сэмуэлем Бринтоном, который обвинил собственных родителей в том, что они в детстве «избивали его за гомосексуализм», а также отправили его в аналогичный «исправительный» лагерь, где ему «вводили тонкие иголки под ногти, через которые пропускали электрический ток, прикладывали к гениталиям лёд и горячие грелки во время просмотра гомосексуальных изображений». Давая (платные) интервью за интервью Бринтон всё более распалялся и подробности бесчеловечных пыток становились всё более ужасными. Тем не менее проверка его слов даже со стороны других «ЛГБТ+»-активистов не выявила ничего, что бы могло подтвердить сказанное им — наоборот, было обнаружено много противоречивых и откровенно ложных фактов (Sprigg 2014).

Эта наглая ложь призвана запугать и демотивировать тех гомосексуалистов, которые начинают искать возможности избавления от своего однополого влечения, мешающего им вести полноценную жизнь (и таких немало). Эта ложь может быть смертельно опасна: практически все бывшие гомосексуалисты сообщают, что суицидальные мысли возникали у них не от неприязни окружения, а от их собственного отвращения к себе и чувства безысходности, поскольку их убедили, что у них нет никакой возможности измениться.

Тот факт, что мотивированные люди способны навсегда порвать с гомосексуализмом и стать гетеросексуальными, подрывает самый стержень гей-риторики, утверждающей, что гомосексуализм является врождённым и неизменным свойством, вроде расы, и поэтому ЛГБТ-активисты не брезгуют даже самыми несуразными небылицами.

«Эдмунд Бергер» — это аллюзия на Эдмунда Берглера, чьё имя авторы не посмели использовать, дабы избежать судебных исков за клевету.

Примечания

1 англ.: «sexual orientation change efforts» – «усилия по изменению сексуальной ориентации»

2 Ранее «National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH)»

3 например, применить максимально строгие критерии эффективности, игнорировать отдельные клинические случаи эффективной терапии но учитывать аналогичные случаи отрицательного исхода и др.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

5 Elena Lorenzo Rego


Дополнительная информация

С дополнительной информацией и подробностями можно ознакомиться в следующих источниках:

  1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan J.E., et al. What Research Shows: NARTH’s Response to the APA Claims on Homosexuality A Report of the Scientific Advisory Committee of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality. Journal of Human Sexuality. 2009b; Volume 1.
  2. Byrd A.D., Phelan J.E. Facts and Myths on Early Aversion Techniques in the Treatment of Unwanted Homosexual Attractions. Alliance for Therapeutic Choice and Scientific Integrity, 2005.
  3. Сайт гетероаффирмативных терапевтов: https://iftcc.org/
  4. Сайт людей с однополым влечением, сумевших добиться изменений: https://changedmovement.com/
  5. Свидетельства изменившихся: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

Библиографические источники

  1. Голанд Я. Г. О ступенчатом построении психотерапии при мужском гомосексуализме // Проблемы современной сексопатологии (сборник трудов). — М.: Московский НИИ психиатрии, 1972. — 509 с. — С. 473—486.
  2. Голанд Я. Г. Основные этапы процесса психотерапии сексуальных перверсий // Тезисы докладов конференции по психотерапии. Отв. ред. Банщиков В. М., Рожнов В. Е. — М.: 1973. — 204 с. — С. 181—184.
  3. Иванов Н. В. Вопросы психотерапии функциональных сексуальных расстройств. — М.: Издательство «Медицина», 1966. — 152 с.
  4. Aaron, W. (1972). Straight: A heterosexual talks about his homosexual past. Garden City, NY: Doubleday.
  5. Alexander, L. (1967). Psychotherapy of sexual deviations with the aid of hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 9(3), 181–183
  6. Allen, C. (1952). On the cure of homosexuality II. International Journal of Sexology, 5, 139–141.
  7. APA (2009). American Psychological Association Task Force. Report of the Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation. Washington, DC: American Psychological Association
  8. Bancroft, J. (1970). A comparative study of aversion and desensitization in the treatment of homosexuality. In L. E. Burns & J. L. Worsley (Eds.), Behavior therapy in the 1970s: A collection of original papers (pp. 34–56). Oxford, England: John Wright & Sons.
  9. Bancroft J, Marks I. Electric aversion therapy of sexual deviations. Proc. roy. Soc. Med. Volume 61, August 1968. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
  10. Bancroft, J. (1974). Deviant sexual behaviour: Modification and assessment. Oxford, England: Clarendon Press.
  11. Barlow, D. H. (1973). Increasing heterosexual responsiveness in the treatment of sexual deviation: A review of the clinical and experimental evidence. Behavior Therapy, 4, 655–671.
  12. Berg, C., & Allen, C. (1958). The problem of homosexuality. New York: Citadel Press.
  13. Berger, J. (1994). The psychotherapeutic treatment of male homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 48, 251–261.
  14. Bergin, A. E. (1969). A self-regulation technique for impulse control disorders. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 6, 113–118
  15. Bergler, E. (1956). Homosexuality: Disease or way of life? New York: Collier Books.
  16. Beukenkamp, C. (1960). Phantom patricide. Archives of General Psychiatry, 3, 282–288.
  17. Bieber, I., & Bieber, T. B. (1979). Male homosexuality. Canadian Journal of Psychiatry, 24, 409–419.
  18. Bieber, I., Bieber, T. B., Dain, H. J., Dince, P. R., Drellich, M. G., Grand, H. G., Grundlach, R. H., Kremer, M. W., Rilkin, A. H., & Wilbur, C. B. (1962). Homosexuality: A psychoanalytic study. New York: Basic Books
  19. Bieber, T. B. (1971). Group therapy with homosexuals. In H. I. Kaplan & B. J. Sadock (Eds.), Comprehensive group psychotherapy (pp. 518–533). Baltimore: Williams and Wilkins
  20. Birk, L. (1974). Group psychotherapy for men who are homosexual. Journal of Sex and Marital Therapy, 1, 29–52.
  21. Birk, L. (1980). The myth of classical homosexuality: Views of a behavioral psychotherapist. In J. Marmor (Ed.), Homosexual behavior (pp. 376–390). New York: Basic Books.
  22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). Avoidance conditioning for homosexuality. Archives of General Psychiatry, 25, 314–323.
  23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Group psychotherapy for homosexual men. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1–33.
  24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994, March). Once gay, always gay? Focus on the Family, 2–5.
  25. Broody J.E. More homosexuals aided to become heterosexual. The New York Times». February 28, 1971
  26. Buki, R. A. (1964). A treatment program for homosexuals. Diseases of the Nervous System, 25(5), 304–307
  27. Cafiso, R. (1983). The homosexual: The advantages of hypnotherapy as treatment. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 24(1), 49–55.
  28. Callahan, E. J., Krumboltz, J. D., & Thoresen, C. E. (Eds.) (1976). Counseling methods. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
  29. Cantón-Dutari, A. (1974). Combined intervention for controlling unwanted sexual behavior. Archives of Sexual Behavior, 3(4), 367–371.
  30. Cantón-Dutari, A. (1976). Combined intervention for controlling unwanted sexual behavior: An extended follow-up. Archives of Sexual Behavior, 5(4), 323–325.
  31. Cappon, D. (1965). Toward an understanding of homosexuality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
  32. Caprio, F. S. (1954). Female homosexuality: A psychodynamic study of lesbianism. New York: Citadel Press.
  33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Covert sensitization for the treatment of sexual deviations. Psychological Record, 21, 37–48
  34. Coates, S. (1962). Homosexuality and the Rorschach test. British Journal of Medical Psychology, 35, 177–190
  35. Comiskey, A. (1988). Pursuing sexual wholeness. Los Angeles: Desert Stream Ministries
  36. Consiglio, W. (1993). Homosexual no more: Ministry and therapy for the recovering homosexual. Social Work and Christianity: An International Journal, 20(1), 46–59.
  37. Cummings, N. (2007). Former APA president Dr. Nicholas Cummings describes his work with SSA clients. Retrieved April 2, 2007, from http://www.narth.com/docs/cummings.html
  38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). Coming out of homosexuality: New freedom for men and women. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
  39. Dean Baley Baklinski P. Mon Oct 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
  40. Diamond, L. M., & Rosky, C. (2016). Scrutinizing immutability: Research on sexual orientation and its role in U. S. legal advocacy for the rights of sexual minorities. The Journal of Sex Research. Advance online publication. doi:10:1080/00224499.2016.1139665
  41. Doyle C. Transgender “woman” lies about therapy “torture”. WND.com. March 21, 2013. https://www.wnd.com/2013/03/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
  42. Eidelberg, L. (1956). Analysis of a case of a male homosexual. In S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions: Psychodynamic and therapy (pp. 279–289). New York: Random House.
  43. Eliasberg, W. G. (1954). Group treatment of homosexuals on probation. Group Psychotherapy, 7, 218–226.
  44. Ellis, A. (1956). The effectiveness of psychotherapy with individuals who have severe homosexual problems. Journal of Consulting Psychology, 20(3), 191.
  45. Ellis, A. (1959). A homosexual treated with rational therapy. Journal of Clinical Psychology, 15(3), 338–343.
  46. Feldman, M. P., MacCulloch, M. J., & Orford, J. F. (1971). Conclusions and speculations. In M. P. Feldman, & M. J. MacCulloch (Eds.), Homosexual behavior: Therapy and assessment (pp. 156–188). New York: Pergamon Press.
  47. Finny, J. C. (1960). Homosexuality treated by combined psychotherapy. Journal of Social Therapy, 6(1), 27–34.
  48. Fookes, B. H. (1969). Some experiences in the use of aversion therapy in male homosexuality, exhibitionism, and fetishism-transvestism. British Journal of Psychiatry, 115, 339–341
  49. Fordham, F. (1935). An introduction to Jung’s psychology. New York: Harmondsworth/Penguin Books
  50. Freeman, W. M., & Meyer, R. G. (1975). A behavioral alteration of sexual preferences in the human male. Behavior Therapy, 6, 206–212.
  51. Freud S. Leonardo da Vinci. A Psychosexual Study of an Infantile Reminiscence. Translated by A. A. Brill. New York: Moffat, Yard & Co., 1916. New York: Bartleby.Com, 2010. http://www.bartleby.com/277/3.html
  52. Freud, A. (1968). Studies in passivity (1952 [1949–1951]): Part 1 Notes on homosexuality. In The writings of Anna Freud: Vol. 4. Indications for child analysis and other papers (pp. 245–256). New York: International Universities Press. (Original work published in 1952.)
  53. Glatze, Michael (July 3, 2007), “How a ‘gay rights’ leader became straight”, WorldNetDaily,https://web.archive.org/web/20080918193441/http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=56487
  54. Glover, E. (1960). The roots of crime: Selected papers in psychoanalysis: Vol. 2. New York: International Universities Press.
  55. Goldberg, A. (2008). Light in the closet: Torah, homosexuality, and the power to change. Los Angeles: Red Heifer Press.
  56. Gordon, A. (1930). The history of a homosexual: His difficulties and triumphs. Medical Journal and Record, 131, 152–156.
  57. Grossman L. Sexuality is fluid – it’s time to get past ‘born this way’. New Scientist. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
  58. Hadden, S. B. (1958). Treatment of homosexuality by individual and group psychotherapy. American Journal of Psychiatry, 114, 810–815.
  59. Hadden, S. B. (1966). Treatment of male homosexuals in groups. International Journal of Group Psychotherapy, 16(1), 13–22
  60. Hadden, S. B. (1971). Group therapy for homosexuals. Medical Aspects of Human Sexuality, 5(1), 116–127.
  61. Hadfield, J. A. (1958). The cure of homosexuality. British Medical Journal, 1(2), 1323–1326.
  62. Hatterer, L. J. (1970). Changing homosexuality in the male: Treatment for men troubled by homosexuality. New York: McGraw-Hill
  63. Herman, S. H., Barlow, D. H., Agras, W. S. (1974). An experimental analysis of classical conditioning as a method of increasing heterosexual arousal in homosexuals. Behavior Therapy, 5, 33–47.
  64. Huff, F. (1970). The desensitization of a homosexual. Behavioral Research Therapy, 8, 99–102
  65. Jacobi, J. (1969). Case of homosexuality. Journal of Analytical Psychology, 14, 48–64
  66. James, S. (1978). Treatment of homosexuality II. Superiority of desensitization/arousal as compared with anticipatory avoidance conditioning: Results of a controlled trial. Behavioral Therapy, 9, 28–36.
  67. Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2007). Ex-gays? A longitudinal study of religiously mediated change in sexual orientation. Downer’s Grove, IL: InterVarsity Press
  68. Judkins, L. R. (1993). Someone to devour. Alliance Life: A Journal of Christian Life and Missions, 128(16), 8–12.
  69. Karten, E. (2006). Sexual reorientation efforts in dissatisfied same-sex attracted men: What does it really take to change? Unpublished doctoral dissertation, Fordham University, New York
  70. Kaye, H. E., Berl, S., Clare, J., Eleston, M. R., Gershwin, B. S., Gershwin, P., Kogan, L. S., Torda, C., & Wilbur, C. B. (1967). Homosexuality in women. Archives of General Psychiatry, 17(5), 626–634
  71. Kendrick, S., & McCullough, J. (1972). Sequential phases of covert reinforcement and covert sensitization in the treatment of homosexuality. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 3, 229–231
  72. Konrad, J. (1987). You don’t have to be gay. Newport Beach, CA: Pacific Publishing House.
  73. Kraft, T. (1967). A case of homosexuality treated by systematic desensitization. American Journal of Psychotherapy, 21(4), 815–821
  74. Kraft, T. (1970). Systematic desensitization in the treatment of homosexuality. Behavior Research and Therapy, 8, 319.
  75. Lamberd, W. G. (1971). Viewpoints: What outcome can be expected in psychotherapy of homosexuals? Medical Aspects of Human Sexuality, 5(12), 90–105
  76. Larson, D. (1970). An adaptation of the Feldman and MacCulloch approach to treatment of homosexuality by the application of anticipatory avoidance learning. Behavioral Research and Therapy, 8, 209–210.
  77. London, L. S., & Caprio, F. S. (1950). Sexual deviations: A psychodynamic approach. Washington, DC: Linacre Press.
  78. MacCulloch, M. J., & Feldman, M. P. (1967). Aversion therapy in management of 43 homosexuals. British Medical Journal, 2, 594–597
  79. MacIntosh, H. (1994). Attitudes and experiences of psychoanalysis in analyzing homosexual patients. Journal of the American Psychoanalytic Association, 42, 1183–1207.
  80. Maletzky, B. M., & George, F. S. (1973). The treatment of homosexuality by “assisted” covert sensitization. Journal of Behavior Research and Therapy, 11(4), 655–657
  81. Mandel, K. (1970). Preliminary report of a new aversion therapy for male homosexuals. Behavioral Research and Therapy, 8, 93–95
  82. Mansfield T., comp. Voices of Hope: Latter-day Saint Perspectives on Same-Gender Attraction—An Anthology of Gospel Teachings and Personal Essays. Deseret Book Company 2011.
  83. Mather, N. J. (1966). The treatment of homosexuality by aversion therapy. Medicine, Science, and the Law, 6(4), 200–205
  84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). Psychotherapy of homosexuals: A follow-up study. In J. Marmor (Ed.), Sexual inversion: The multiple roots of homosexuality (pp. 302–344). New York: Basic Books
  85. McConaghy, N. (1969). Subjective and penile plethysmographic responses following aversion-relief and apomorphine aversion therapy for homosexual impulses. British Journal of Psychiatry, 115, 723–730.
  86. McConaghy, N. (1970). Subjective and penile plethysmograph responses to aversion therapy for homosexuality: A follow-up study. British Journal of Psychiatry, 117, 555–560.
  87. McConaghy, N. (1975). Aversion and positive conditioning treatments of homosexuality. Behavioral Research and Therapy, 13, 309–319.
  88. McConaghy, N., & Barr, R. E. (1973). Classical, avoidance, and backward conditioning treatments of homosexuality. British Journal of Psychiatry, 122, 151–162.
  89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Subjective and penile plethysmography responses to aversion therapy for homosexuality: A partial replication. Archives of Sexual Behavior, 2, 65–78.
  90. McGuire R.J., Vallance M. Aversion Therapy by Electric Shock: a Simple Technique. Britisch Medical Journal. 18 Janury 1964, pp. 151 – 153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1812608/pdf/brmedj02611-0043.pdf
  91. Michael, R. T., Gagnon, J. H., Laumann, E. O., & Kolata, G. (1994). Sex in America: A definitive survey.Boston: Little, Brown.
  92. Miller, P. M., Bradley, J. B., Gross, R. S., & Wood, G. (1968). Review of homosexuality research (1960–1966) and some implications for treatment. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 5, 3–6
  93. Mintz, E. (1966). Overt male homosexuals in combined group and individual treatment. Journal of Consulting Psychology, 30, 193–198
  94. Monroe, R. R., & Enelow, R. G. (1960). The therapeutic motivation in male homosexuals. American Journal of Psychotherapy, 14, 474–490.
  95. Nicolosi, J., Byrd, A. D., & Potts, R. W. (2000b). Retrospective self-reports of changes in homosexual orientation: A consumer survey of conversion therapy clients. Psychological Reports, 86, 1071–1088
  96. Nicolosi, Joseph (1991). Reparative Therapy of Male Homosexuality: A New Clinical Approach. Jason Aronson, Inc
  97. Nicolosi, Joseph (1993). Healing Homosexuality: Case Stories of Reparative Therapy. Jason Aronson, Inc.
  98. Nicolosi, Joseph (2009). Shame and Attachment Loss: The Practical Work of Reparative Therapy. InterVarsity Press
  99. Orwin, A., James, S. R., & Turner, R. K. (1974). Sex chromosome abnormalities, homosexuality, and psychological treatment. British Journal of Psychiatry, 124, 293–295
  100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. al. (2011), Stability and Change in Self-Reported Sexual Orientation Identity in Young People: Application of Mobility Metrics, Archives of Sexual Behavior, June; 40(30): 519-532. Published online 2010 December 2. doi: 10.1007/s10508-010-9691-3
  101. Ovesey, L. (1969). Homosexuality and pseudohomosexuality. New York: Science House
  102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). Psychotherapy of male homosexuality: Psychodynamic formulation. Archives of General Psychiatry, 9, 19–31
  103. Pabon Luis. Why I Still Don’t Want To Be Gay Anymore. ThoughtCatalog. February 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
  104. Phelan J. E., et al. A Critical Evaluation of the Report of the Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation, Resolutions, and Press Release. 2009a. National Association for Research and Therapy of Homosexuality. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
  105. Phelan J.E., et al. What Research Shows: NARTH’s Response to the APA Claims on Homosexuality A Report of the Scientific Advisory Committee of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality. Journal Of Human Sexuality. 2009b; Volume 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
  106. Phillips, D., Fischer, S. C., Groves, G. A., & Singh, R. (1976). Alternative behavioral approaches to the treatment of homosexuality. Archives of Sexual Behavior, 5, 223–228.
  107. Pittman, F. S., III, & DeYoung, C. D. (1971). The treatment of homosexuals in heterosexual groups. International Journal of Group Psychotherapy, 21, 62–73.
  108. Poe, J. S. (1952). The successful treatment of a 40-year-old passive homosexual based on an adaptative view of sexual behavior. Psychoanalytic Review, 39, 23–33.
  109. Portaluz. “La homosexualidad no es una enfermedad”. Elena Lorenzo y su terapia de cambio. 20.06.2014. https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-642.htm
  110. Pradhan, P. V., Ayyar, K. S., & Bagadia, V. N. (1982). Homosexuality: Treatment by behavior modification. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80–83.
  111. Ramsay, R. W., & van Velzen, V. (1968). Behavior therapy for sexual perversions. Behavior Research and Therapy, 6, 233
  112. Regardie, F. I. (1949). Analysis of homosexuality. Psychiatric Quarterly, 23, 548–566.
  113. Rekers, G. A. (1995). Handbook of child and adolescent sexual problems. New York: Lexington Books.
  114. Riley A. The surprisin benefits of electroconvulsive therapy. BBC Psychology. May 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
  115. Robertiello, R. C. (1959). Voyage from Lesbos: The psychoanalysis of a female homosexual. New York: Citadel Press.
  116. Roper, P. (1967). The effects of hypnotherapy on homosexuality. Canadian Medical Association Journal, 96(6), 319–327
  117. Ross, M. W., & Mendelsohn, F. (1958). Homosexuality in college: A preliminary report on the data obtained from 143 students seen in a university student health center and a review of pertinent literature. American Medical Association Archives of Neurology and Psychiatry, 80, 253–263.
  118. Satinover J. Homosexuality and the politics of truth. Grand Rapids, Mich. : Baker Books, 1996
  119. Savin-Williams, RC and Ream, GL (2007), Prevalence and Stability of Sexual Orientation Components During Adolescence and Young Adulthood, Archives of Sexual Behavior, 36, 385-394.
  120. Schaeffer, K. W., Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Religiously motivated sexual orientation change: A follow- up study. Journal of Psychology and Theology, 27(4), 329–337.
  121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Covert sensitization with a homosexual: A controlled replication. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 259–263
  122. Serban, G. (1968). The existential therapeutic approach to homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 22(3), 491–501
  123. Shealy, A. E. (1972). Combining behavior therapy and cognitive therapy in treating homosexuality. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 9, 221–222
  124. Shechter, R. A. (1992). Treatment parameters and structural change: Reflections on the psychotherapy of a male homosexual. International Forum of Psychoanalysis, 1, 197–201.
  125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Changing sexual orientation: A consumer’s report. Professional Psychology: Research and Practice, 33(3), 249–259.
  126. Siegel, K., Bauman, L. J., Christ, G. H, & Krown, S. (1988). Patterns of change in sexual behavior among gay men in New York City. Archives of Sexual Behavior 17(6), 481–497.
  127. Singh A, Kar SK. How Electroconvulsive Therapy Works?: Understanding the Neurobiological Mechanisms. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2017;15(3):210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
  128. Socarides, C. W. (1978). Homosexuality: Psychoanalytic therapy. New York: Jason Aronson
  129. Sorba R. The “Born Gay” Hoax. Wilmington DE, 2007.
  130. Spitzer, R. L. (2003). Can some gay men and lesbians change their sexual orientation? 200 participants reporting a change from homosexual to heterosexual orientation. Archives of Sexual Behavior, 32, 403–417.
  131. Sprigg P. Ex-Gay Therapy Debate: The Truth Matters. The Christian Post. August 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
  132. Stekel, W. (1930). Is homosexuality curable? Psychoanalytic Review, 17, 443–451.
  133. Stevenson, I., & Wolpe, J. (1960). Recovery from sexual deviations through overcoming nonsexual neurotic responses. American Journal of Psychiatry, 116, 737–742.
  134. Strong, G. (1994). Once I was gay and what I did to change. Social Justice Review, 85(5-6), 75–76.
  135. Tanner, B. A. (1974). A comparison of automated aversive conditioning and a waiting list control in the modification of homosexual behavior in males. Behavior Therapy, 5, 29–32.
  136. Truax, R. A., & Tourney, G. (1971). Male homosexuals in group therapy: A controlled study. Diseases of the Nervous System, 32(10), 707–711
  137. van den Aardweg, G. J. M. (1971). A brief theory of homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 26, 52–68.
  138. van den Aardweg, G. J. M. (1986a). Homosexuality and hope: A psychologist talks about treatment and change. Ann Arbor, MI: Servant Books.
  139. van den Aardweg, G. J. M. (1986b). On the origins and treatment of homosexuality: A psychoanalytic reinterpretation. New York: Praeger.
  140. Wallace, L. (1969). Psychotherapy of a male homosexual. Psychoanalytic Review, 56, 346–364
  141. Whitehead, N. E., & Whitehead, B. K. (2007).) My genes made me do it! A scientific look at sexual orientation (2nd ed.) [Web book]. Retrieved February 5, 2009, from http.//www.mygenes.co.nz
  142. Wilson R. Electroconvulsive therapy is still being used today – with mixed results. The Independent. December 4, 2017. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
  143. Worthen, F. (1984). Steps out of homosexuality. San Rafael, CA: LIA

Читайте также

• Подробное описание методики психотерапии Я. Г. Голанда на его сайте: goland.su

• Эдмунд Берглер: лечение гомосексуализма

• «Ещё больше гомосексуалистов смогли стать гетеросексуальными» — статья из газеты «The New York Times»

• Джозеф Николоси: Травматическая природа мужского гомосексуализма

• Реинтегративная терапия — новейшая методика для избавления от нежелательного гомосексуального влечения.

 Как формируется гомосексуальное влечение (видео)

• Бывший гомосексуалист рассказывает как измениться (видео)

• Жерар Аардвег: пособие по самотерапии гомосексуализма

• Гомосексуалисты в США начинают отказываться от аргумента «таким родился»

• История исключения гомосексуализма из списка психиатрических расстройств

3 комментария к «Можно ли изменить сексуальную ориентацию?»
  1. Они ещё на аверсивную терапию будут жаловаться: анальные секс-игрушки с электрическим разрядом…

  2. Гомофобия может говорить о том, что у человека страдающего ей есть собственные гомосексуальные желания, но они с одной стороны не осознаются им, а с другой стороны кажутся ему настолько ужасными и недопустимым, что вызывают сильный страх. Гомофобия – это в первую очередь страх перед собственными гомосексуальными влечениями. ПСИХИАТР.

    1. выбросьте свой диплом, мистер психиатр, ибо вы профнепригодны.
      Исследования Hodson 2012 показали, что латентную гомосексуальность имеют те, кто относятся к геям позитивно.
      вы толерантные пропагандисты уже не знаете как выкрутиться. везде вам мерещится латентная гомосексуальность, хотя как мы видим, вы сами только и мечтаете оказаться в постели с геем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *